CMK Madde 280
Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş
olan delilleri inceledikten sonra;111112113
a) İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka
aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat
bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan
reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının , , , , , ve bentlerinde yer
alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan
reddine,
b) Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurma
nedenine uygun olarak mahkumiyete konu suç için kanunda yazılı cezanın en alt derecesinin
uygulanmasını uygun görmesi hâlinde, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun
esastan reddine,
c) 114 Başka bir araştırmaya ihtiyaç duyulmadan cezayı
kaldıran veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsî sebeplere ya da şahsî cezasızlık
sebeplerine bağlı olarak daha az ceza verilmesini veya ceza verilmesine yer olmadığına karar
verilmesini gerektiren hâllerde, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan
reddine,
d) Olayın daha fazla araştırılmasına ihtiyaç duyulmadan
davanın reddine karar verilmesi veya güvenlik tedbirlerine ilişkin hatalı kararın düzeltilmesi
111 20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle, bu fıkranın bendinde yer alan
“” ibaresi “, , ” şeklinde değiştirilmiş, aynı fıkraya bendinden sonra gelmek üzere
ve bentleri eklenmiş, mevcut ve bentleri ve bentleri olarak teselsül ettirilmiştir.
112 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 77 nci maddesiyle, bu fıkranın bendine “303 üncü
maddenin birinci fıkrasının , , , ve bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka
aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,” ibaresi eklenmiş; bendinde yer alan “ilk
derece mahkemesinin kararını kaldırarak” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
113 15/8/2016 tarihli ve 674 sayılı KHK’nin 15 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Cumhuriyet
Başsavcılığının tebliğnamesini,” ibaresi yürürlükten kaldırılmış olup, daha sonra bu hüküm 10/11/2016
tarihli ve 6758 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
114 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 27 nci maddesiyle bendinden sonra gelmek üzere
bendi, mevcut bendinden sonra gelmek üzere bendi eklenmiş ve bentler buna göre teselsül
ettirilmiştir.
gereken hâllerde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
e) İlk derece mahkemesinin kararında 289 uncu maddenin birinci fıkrasının ve
bentleri hariç diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde
hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü
bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk
derece mahkemesine gönderilmesine,115
f)
(Ek:17/10/2019-7188/27
md.)
Soruşturma
veya
kovuşturma
şartının
gerçekleşmediğinin veya önödeme ve uzlaştırma usulünün uygulanmadığının anlaşılması ya da
davanın ilk derece mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile birlikte yürütülmesinin zorunlu
olması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere
hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir
ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
g) Diğer hâllerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve
duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına,
Karar verir.
Duruşma sonunda bölge adliye mahkemesi istinaf
başvurusunu esastan reddeder veya ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden
hüküm kurar.
Birinci ve ikinci fıkra uyarınca verilen kararların
sanık lehine olması hâlinde, bu hususların istinaf isteminde bulunmamış olan diğer sanıklara
da uygulanma olanağı varsa bu sanıklar da istinaf isteminde bulunmuşçasına verilen
kararlardan yararlanırlar.
Duruşma hazırlığı
CMK Madde 280 Gerekçesi
Gerekçe metni bulunamadı.

Bir yanıt yazın
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.